это какая-то особая порода интернет-спамеров.
↧
все-таки продавцы тренингов по развитию личности
↧
с характерным суровым прищуром...
↧
↧
обновление на сайте
добавлен китайский автоматно-гранатометный комплекс ZH-05
↧
ганза радует
http://forum.guns.ru/forummessage/18/1637548-2.html
чтобы осознать комизм момента, нужно понимать что под ником Nagant скрывается некто Колдунов, написавший книги по русскому Нагану и СВТ путем, в числе прочего, дословного постраничного пересказа соответствующих НСД, занимающих изрядный процент обеих книг.
↧
пятничной музЫчки вам в ленточку :)
↧
↧
по ниточке
↧
сделано в Пакистане
кликабельно
↧
классика пионерско-моделистского детства
в современном исполнении
![]()
отсюда
но самой жестью (в прямом смысле этого слова) что я помню из авиамодельного детства, была кордовая модельФау-2, представлявшая собой ПуВРД с небольшими крылышками и ХО на выхлопной трубе, целиком выполненная из жести. Говорят, когда оно летало, народ поблизости от звука усирался от страха
отсюда
но самой жестью (в прямом смысле этого слова) что я помню из авиамодельного детства, была кордовая модель
↧
Тактикал Пресс таки все чтоли?
сайт лежит, на поцчту электрическую от имени гендира отвечает робот...
может кто их тель-афоны знает или может просветить по общему статусу конторы?
может кто их тель-афоны знает или может просветить по общему статусу конторы?
↧
↧
китайский ТТ он же Тип 54
а нет ли у кого под рукой живого Тип 54 или в виде ММГ? китайцы утверждают, что у ихнего Т54 рукоятка несколько более худая, чем у истинно православно-советского ТТ. Хотелось бы проверить сей факт при помощи штангенциркуля, если у кого есть возможность.
КДПВ
![]()
КДПВ
↧
infowar in progress
Оригинал взят у ![]()
arbatв Война в Украине
а теперь посмотрим на это событие поближе:
Цитата из статьи Форбс: Business Life (Delovaya Zhizn) reports on markets, finance, entrepreneurship, finance, and leisure, scarcely an outlet for sensational information. Its innocuously entitled “Increases in Pay for Military in 2015,” however, reveals what appear to be official figures on the number of Russian soldiers killed or made invalids “in eastern Ukraine.”
Ключевая фраза выделена подчеркиванием. То есть автор из Форбс думает что это выглядит как "официальные данные", или, точнее, хочет чтобы так думали читатели.
Итак, а что мы имеем по факту? По ссылке публикация некоей типа "коммерческой газеты" (а на самом деле - просто интернет сайта, без каких-либо выходных данных о том, кто его публикует, без указания имен авторов статей и зарегистрированного на частное лицо), а также без каких-либо ссылок на официальный документ из которого взяты цифры.
Анонимная по сути публикация на анонимном сайте без указания официальных источников информации - это нынче катит за "официальные доказательства"?
Также нет никакой информации о том, кто и почему отредактировал исходный текст
не говоря уж о том, что скрыть гибель 2 тысяч и появление 3.2 тысяч новых инвалидов в нашу информационную эпоху, как мне кажется, несколько затруднительно (хотя, после десятков превращенных в пар и плазму под Донецком "Армат"и сотен распыленных на молекулы более старых российских танков удивляться такому уже сложно)
Итого, мы безусловно имеем очередной акт инфовойны. Весь вопрос, против кого он направлен?
ЗЫЖ и да, название сайта bs-life.ru для понимающего английский сленг звучит довольно иронично
![]()
arbatв Война в УкраинеРоссийское правительство по оплошности опубликовало финансовый документ, где сообщалось, сколько денег было потрачено на компенсацию военнослужащим России, убитым или покалеченным в военных действиях на востоке Украины. Убито более 2000, покалечено 3200.
Документ, конечно, уже подтерли, но не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь.
Очевидно, те люди, которые так яростно доказывали ранее, что никаких войск нету, относятся к одной из двух категорий. Первая, это те, кто вел информационную войну, и вторая - это лохи, против кого эта война так успешно велась. К какой категории вы относитесь, вам виднее.
Документ, конечно, уже подтерли, но не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь.
Очевидно, те люди, которые так яростно доказывали ранее, что никаких войск нету, относятся к одной из двух категорий. Первая, это те, кто вел информационную войну, и вторая - это лохи, против кого эта война так успешно велась. К какой категории вы относитесь, вам виднее.
а теперь посмотрим на это событие поближе:
Цитата из статьи Форбс: Business Life (Delovaya Zhizn) reports on markets, finance, entrepreneurship, finance, and leisure, scarcely an outlet for sensational information. Its innocuously entitled “Increases in Pay for Military in 2015,” however, reveals what appear to be official figures on the number of Russian soldiers killed or made invalids “in eastern Ukraine.”
Ключевая фраза выделена подчеркиванием. То есть автор из Форбс думает что это выглядит как "официальные данные", или, точнее, хочет чтобы так думали читатели.
Итак, а что мы имеем по факту? По ссылке публикация некоей типа "коммерческой газеты" (а на самом деле - просто интернет сайта, без каких-либо выходных данных о том, кто его публикует, без указания имен авторов статей и зарегистрированного на частное лицо), а также без каких-либо ссылок на официальный документ из которого взяты цифры.
Анонимная по сути публикация на анонимном сайте без указания официальных источников информации - это нынче катит за "официальные доказательства"?
Также нет никакой информации о том, кто и почему отредактировал исходный текст
не говоря уж о том, что скрыть гибель 2 тысяч и появление 3.2 тысяч новых инвалидов в нашу информационную эпоху, как мне кажется, несколько затруднительно (хотя, после десятков превращенных в пар и плазму под Донецком "Армат"и сотен распыленных на молекулы более старых российских танков удивляться такому уже сложно)
Итого, мы безусловно имеем очередной акт инфовойны. Весь вопрос, против кого он направлен?
ЗЫЖ и да, название сайта bs-life.ru для понимающего английский сленг звучит довольно иронично
↧
25 лет на синей панели
просто подумалось тут
![]()
собственно говоря, как раз примерно 25 лет, с 1989 года, я пользуюсь различными файл-менеджерами, ведущими родословную с NC 3.0
Сперва собственно Нортон, потом Волков, а последние виндоуз-годы - FAR
И никакие попытки уйти на другие фэйл-менеджеры успеха до сих пор не имели :)
Dat's old skool ;)
собственно говоря, как раз примерно 25 лет, с 1989 года, я пользуюсь различными файл-менеджерами, ведущими родословную с NC 3.0
Сперва собственно Нортон, потом Волков, а последние виндоуз-годы - FAR
И никакие попытки уйти на другие фэйл-менеджеры успеха до сих пор не имели :)
Dat's old skool ;)
↧
Прекрасно, просто прекрасно!
Сериал рассказывает о том, как к власти в Норвегии приходят новые политические силы, которые отказываются от добычи нефти и газа. Евросоюз, нуждающийся в местных энергоносителях, просит Россию напасть на страну, чтобы та изменила решение. Москва соглашается и захватывает нефтегазовые месторождения в Норвегии.
http://lenta.ru/news/2015/08/27/mid/
Не иначе норвеги свою коноплю тяжелой водой орошают.
http://lenta.ru/news/2015/08/27/mid/
Не иначе норвеги свою коноплю тяжелой водой орошают.
↧
↧
а ты летал на Retal?
↧
(не)уважаемый господин examman
или как там вы себя называете.
я рад что вы там что-то у кого-то выиграли. Однако это никак не отрицает того факта, что вы назойливый мудак, и достигли в этом искусстве таковых высот, что ухитрились сломать даже мое практически бескрайнее терпение.
Да, я и дальше буду банить ваших клонов и тереть ваши анонимные посты ровно столько, сколько вы будете, как сами признались, троллить меня своим до крайности тупым сионизмом, коим вы, на самом-то деле, приносите своей стране куда больше вреда чем пользы.
hasta la vista, baby
я рад что вы там что-то у кого-то выиграли. Однако это никак не отрицает того факта, что вы назойливый мудак, и достигли в этом искусстве таковых высот, что ухитрились сломать даже мое практически бескрайнее терпение.
Да, я и дальше буду банить ваших клонов и тереть ваши анонимные посты ровно столько, сколько вы будете, как сами признались, троллить меня своим до крайности тупым сионизмом, коим вы, на самом-то деле, приносите своей стране куда больше вреда чем пользы.
hasta la vista, baby
↧
книга "Отечественные револьверы и пистолеты "С.Б.Монетчиков
подробности на сайте издателя: http://www.atlant-tpg.ru/ru/moreinfo/457/
Итак, книгу я купил (за 3900 на Крупе, если Питерским интересно)
Ниже первые впечатления.
часть 1. Общие впечатления.
Качество переплета и полиграфии - типично Атлантовское, то есть на твердую пятерку. "Маешь в руки - чуешь вещь". Отсюда, правда, проистекает и первый недостаток - ценник. То есть книга из разряда "для всех интересующихся"автоматом попадает в разряд "хороший подарок для мужика"
Иллюстрации цветные, и их много. Местами, на мой вкус, даже слишком много, но об этом ниже
часть 2. Охват.
В целом книга охватывает практически все основные вехи истории, от дульнозарядных систем до современных. Я, честно скажу, проглядел только тоб что относится к эпохе бездымного пороха, т.е. от Нагана и далее, причем основной фокус для себя сделал на современных системах, кои мне ближе всего.
часть 3. Структура материала.
Тут разнесены отдельно револьверы, отдельно самозарядные и автопистолеты, и отдельно спецтехника (бесшумные и подводные). Внутри каждого раздела материал идет более менее в хронологическом порядке.
В чем, на мой взгляд, минус структуры текста - никак не выделены описания устройства конкретных моделей. И если кто-то захочет конкретно разобраться с тем, как работает тот или иной образец, ему придется просматривать большую часть соответствующей части главы, за затем еще пытаться понять что относится к опытным образцам, а что к серийным. При этом местами даже в таком варианте описания изрядно неполные - например, попробуйте найти в книге описание специфики УСМ пистолета Сердюкова. А этот УСМ, прямо скажем, не банален...
часть 4. Общее впечатление.
Книга для среднестатистического любителя оружия будет в целом интересна и полезна. "Продвинутый"любитель тоже скорее всего найдет для себя кое-какие интересные факты (хотя ничего такого уникального мне не попалось).
Из общих недостатков - полное игнорирование даже очевидных недостатков систем и выдача чисто опытных и не пошедших в серию разработок за производимые в серии (в основном речь о пистолетах Ижмеха вроде Багиры или Скифа), плюс (опять таки на мой взгляд) избыточность иллюстраций в стиле "я такой красивый стою с пистолетом в позе"
часть 5. Краткий список замеченных косяков
1. Кривой Engrish в подписях к фото.
2. В разделе револьверы напрочь забыт ижевский "Рекс"с полимерной рамкой, а жаль
3. Совершенно не раскрыта тема закупок и применения "боло"-маузера С96
4. Зачем-то описаны выпускавшиеся в мизерных количествах Астры, а также прочие карманные Маузеры, которые попадали в СССР только в виде трофеев, а тот же ГП-35 не описан, например
5. При описании ТТ от меня ускользнула логика автора в объяснении отсутствия предохранителя. Дескать, в стрессе стрелок забудет его выключить. А взвести курок с предохранительного взвода не забудет?
В описании ТТ также говорится о том, что из-за небольшой отдачи "стрельба без необходимости после каждого выстрела прицеливаться заново". Автор либо крутой терминатор с железной лапой, либо никогда не стрелял из ТТ, КМК
Также не полностью раскрыта тема случайных выстрелов из ТТ с курком на боевом взводе. На самом деле такая беда может произойти и без поломки зуба шептала, при полностью исправном оружии.
6. Глава про ПМ. Зачем там фото разных иномарок (включая Зауэр 38Н и Беретту 34) на два с лишним листа? Место в книге лишнее было?
Там же взаимоисключающие параграфы про "высокую технологичность"ПМ и далее грустная история о том, что на доведение пистолета до вида, пригодного к массовому выпуску у завода и конструктора ушло более 10 лет.
При описании попыток модернизации описан ТКБ-023 с пластиковой рамкой, но нет ни одного его фото. Зато есть фото некоего подполковника с ПМ в руке, да еще и в нескольких ракурсах. И это не считая кучи похожих друг на друга фото "боец ОМОН с ПМ в руке сурово блюдет"
При описании служебного варианта ПМ - Иж-71, автор говорит о "колоссальном рынке"служебного оружия в РФ. Где он, этот колосс?
7. Глава про АПС. Три (целых три, Карл) разворота с фотографиями в духе "боец с АПС в еще и вот таком ракурсе". Ну нафига столько-то, а?
9. ПСМ. Опять взаимоисключающие параграфы. Сперва - "эффективность патрона 5.45 МПЦ практически равна эффективности патрона 9х18 ПМ". А через несколько страниц - жалобы на явно недостаточное останавливающее действие этого же патрона.
9. Пистолет Сердюкова (СР1М - СПС). Ни слова о его "изюминке" - совершенно дурацком УСМ, в котором самовзвод работает только с полувзвода курка.
10. В описании истории появления ГШ-18 ни слова нет о П96 (который еще без суффиксов и полноразмерный).
11. Забавное противопоставление "тяжелый ПЯ для армии и МВД" + "легкий ГШ-18 для них же" + "СР1м для высокопрофессиональных пользователей".
Там же опытные пистолеты Ижмеха, такие как "Багира"и "Варяг"поданы как выпускаемые серийно
12. Глава про бесшумный ПБ. Автор пишет, что при стрельбе из него слышен только звук затвора. Видимо, автор ни разу не стрелял из ПБ - звук именно выстрела там не столь громкий, но вполне слышимый.
13. при описании систем с отсечкой газов в патроне ни слова о работах Митиных и Гуревича. Они походя упоминаются лишь в разделе "боеприпасы", без единой иллюстрации.
14. Бесшумный ПСС с его уникальным патроном - "идеальное оружие для шпионов"? Я смеялся, да-да.
15. В описании подводных пистолетов нет ни слова о работах Ширяева, с которых все и началось.
16. В описаниях патронов "с отсечкой"даны только ЗД картинки и схемки. При том что найти или сделать фото СП-3, -4 и ПЗ / ПЗАМ (комплектных, стреляных и в разрезе) нынче абсолютно не проблема.
ну вот как-то так, друзья мои.
↧
Ersatz für G36
Если верить доктору Геббельсузападным СМИ, бундесвермахт начал менять свои проблемные HK G36 калибра 5.56на... штурмгеверы Стонера-Калашникова7.62мм винтовки G27 (они же HK 417)и на 5.56мм пулеметы MG 4. Вот последнее удивило, да. По идее, в таком раскладе и пулеметы нужны в расово верном 7.62.
↧
↧
навстречу осени
Гильза для огнестрельного оружия.
...
При сгорании порохового заряда внутренняя энергия газа преобразуется в кинетическую энергию направленного движения. КПД такого преобразования может превышать 70%. Одним из свойств, способствующих этому фактору, является то, что пороховые газы проходят через сопло очень быстро и не успевают отдать заметное количество своей тепловой энергии через теплоотдачу стенкам сопла.
там по ссылочкам еще много травы отборного качества, не говоря уж о самом названии сайта.
Не иначе растет достойная смена Супергану ладянингскому, да прибудет бэкап ему пухом.
...
При сгорании порохового заряда внутренняя энергия газа преобразуется в кинетическую энергию направленного движения. КПД такого преобразования может превышать 70%. Одним из свойств, способствующих этому фактору, является то, что пороховые газы проходят через сопло очень быстро и не успевают отдать заметное количество своей тепловой энергии через теплоотдачу стенкам сопла.
там по ссылочкам еще много травы отборного качества, не говоря уж о самом названии сайта.
Не иначе растет достойная смена Супергану ладянингскому, да прибудет бэкап ему пухом.
↧
скандалы, загадки, расследования
попробуйте угадать, зачем этот патронный ящик изнутри выложен свинцовыми плитами толщиной в пол-дюйма? Ящик времен Вьетнама, и в нем действительно были патроны к стрелковому оружию.
гугление по фото портит карму, если что :)
UPDATE: отгадка
Это ящик для 10мм патронов с отсечкой газов к бесшумному револьверу QSPR
свинцовая облицовка нужна была на случай, если в результате грубого обращения или еще какой проблемы патроны внутри сработают, чтобы картечь не разлеталась по сторонам куда попало. Ибо каждый патрон по сути уже был готовым оружием со своим собственным стволом, и при срабатывании даже вне оружия мог наделать немалых дел.
↧
do you feel yourself lucky, punk?
↧