вот такой знатный артефакт лежит нынче в витрине Артмузея. Но блин что у него внутре - не разглядеть :(
вот такой знатный артефакт лежит нынче в витрине Артмузея. Но блин что у него внутре - не разглядеть :(
↧
Рощепей 1907
вот такой знатный артефакт лежит нынче в витрине Артмузея. Но блин что у него внутре - не разглядеть :(
↧
fm Kjellman
весьма редкая животинка - ручной пулемет Кьельмана (Чельмана в альтернативной транскрипции). Швеция, 1914 год.
Шведская кавалерия их даже несколько десятков вроде закупила.
кому интересно что внутри - вот тут лежит оригинальный американский патент Кьельмана 1908 года
а кому лень читать - там внутри подвижный ствол с коротким ходом и запирание парой разводимых в стороны боевых упоров. Основное отличие от хорошо всем знакомого узла запирания "а-ля пулеметы Дегтярева"в стороны выдвигаются передние плечи упоров, а не задние.
↧
↧
ядерный дизельпанк
Оригинал взят у ![]()
sstassв Зачётные испытания дальнобойной ракеты Р-5М с атомным зарядом
Originally published at Только война. You can comment here or there.
Весьма любопытный фильмпро первую советскую ракету с ядерным боевым зарядом. Показано огромное количество технических подробностей и деталей, при этом все хорошо объяснено.
Весьма интересны многие решения с позиции современных устройств — например интегратор на химическом элементе.
От кадров _паровоза_ везущего ракету я думаю не останется равнодушным никто 
↧
отдам в хорошие руки
струйный принтер HP Deskjet 2000. рабочий, но "пустой" (с пустым цветным картриджем и неудачно перезаправленым черным)
красная цена этому чуду пусть будет 500 ры, самовывоз в Питере :)
взял себе вместо него по цене нового родного черного XL картриджа лазерник Kyocera и пока не жалею :)
ПС не заберете - выкину нахрен в выходные.
красная цена этому чуду пусть будет 500 ры, самовывоз в Питере :)
взял себе вместо него по цене нового родного черного XL картриджа лазерник Kyocera и пока не жалею :)
ПС не заберете - выкину нахрен в выходные.
↧
пустынный потреот
↧
↧
про загадочный японский патрон 6.5х50 Арисака с ослабленным зарядом
информация о том, что японцы якобы для своих пулеметов (по одним букварям - для станкового Тип 03, по другим для ручного Тип 11) выпускали спецпатроны с ослабленным (!) зарядом, по сети и книгам ходит давно. При этом живьем эти патроны вроде как никто не видел.
Мне стало любопытно, и я решил порыться в кое-каких старых источниках на эту тему, ибо сама по себе идея делать ослабленный патрон для пулемета достаточно абсурдна, а для японского ручника Тип 11, в силу специфики его системы питания (из обойм, унифицированных с пехотной винтовкой) - и подавно.
Судя по всему, байка об ослабленных патронах пошла у американцев в годы ВМВ, с подачи пленных японцев.
Итак.
Источник 1. Разведбюллютень военного департамента США №19 от 1943 года, "Японское пехотное оружие"
Описание ручного пулемета Тип 11.
![6_5jap21]( "6_5jap21")
![6_5jap23]( "6_5jap23")
![6_5jap22]( "6_5jap22")
как видим, в тексте прямо указано на использование reduced-charge rifle cartridges, то есть патронов с ослабленным зарядом
при этом заявляется скорость пули 2440 фут/сек, то есть 744 м/с при стволе в 19 дюймов (48 см).
Источник 2. Разведбюллютень Тихоокеанского флота от 1945 года, "Японское пехотное оружие"
Описание ручного пулемета Тип 11.
![6_5jap31]( "6_5jap31")
опять таки, явное упоминание reduced charge ammunition в тексте и близкая к предыдущему источнику скорость пули в 2400 фут/сек, то есть 732 м/с
Источник 3. Советский справочник "Стрелковое оружие иностранных армий", 1947 год.
в нем, замечу, ни слова о наличии каких либо "ослабленных"патронов для пулемета Тип 11:
![6_5jap43]( "6_5jap43")
упс... 650 м\с против "американских" 730-740 м/с. Уже становится интересно. да и длина ствола радикально отличается от намерянных американцами 19 дюймов...
Смотрим тот же справочник, данные по пулемету Тип 96того же калибра:
![6_5jap44]( "6_5jap44")
а здесь уже скорость пули вполне сравнима с американскими измерениями - 730 м/с (при том, что длина ствола у Тип 96 в данном источнике заявлена на 3см короче, чем у Тип 11)
может вот оно?
при этом данные по Тип 11 согласуются с таковыми из 2го тома книги Благонравова "Материальная часть стрелкового оружия" 1946 года (источник 4):
![6_5jap51]( "6_5jap51")
те же самые 650 м/с...
однако, у нас есть Источник 5: Советский "Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий" 1946 года.
![6_5jap61]( "6_5jap61")
как видите - ни слова о вариациях "только для пулеметов"
в общем, полные разброд и шатание
потому будет интересно посмотреть, а что пишут в тех же букварях про винтовки под этот же патрон?
Источник 1:
![6_5jap01]( "6_5jap01")
для винтовки со стволом 30 дюймов (76 см!) скорость пули заявлена в 2400 фут/сек, то есть 732 м/с. Упс?
Источник 2:
![6_5jap02]( "6_5jap02")
для той же винтовки - те же 730 м/с и 701 м/с (2300 фут/с) для карабина Тип 38.
Мистика просто какая-то, да?
ну давайте на всякий случай посмотрим в отечественный источник №5:
![6_5jap41]( "6_5jap41")
а вот тут завидное согласие с американскими данными по винтовке - честные 730 м/с из весьма длинной "дудки"
оттуда же данные для карабина Тип 44:
![6_5jap42]( "6_5jap42")
680 м/с из сравнительно короткого ствола (короче чем у пулемета Тип 11)
что же это получается?
американцы, невзирая на утверждения об "ослабленном"пулеметном патроне, натягивают пулемету Тип 11 баллистику, практически равную баллистике винтовки Тип 38! Это при том, что у пулемета ствол на 20см короче и заряд "ослаблен".
наши же для пулемета тип 11 указывают действительно "ослабленную"баллистику, не упоминая при этом никаких спецпатронов.
Бардак, да и только!
ну и на закуску ссылка на давний постна сайте международной ассоциации коллекционеров патронов International Ammunition Association, где человек докладывает, что неоднократно стрелял самыми разными оригинальными японскими патронами из винтовок, карабинов и ручного пулемета Тип 96 (что встало ему в копеечку), и при этом ни один вариант патронов не показал "ослабленной"баллистики
да и отчеты других коллекционеров из США говорят, что и Тип 11, и Тип 96 совершенно не заикаясь кушают патроны 6.5х50 со стандартной навеской.
что на это можно сказать?
ну, во-первых, американские разведбюллютени, судя по всему, врут, насосав ТТХ японских пулеметов из пальца.
ну а можно ли различие в 80 м/с (по советским данным) списать на различия в длине стволов винтовки и пулемета, не прибегая к отсыпке пороха? вряд ли, учитывая что для карабина со стволом даже более коротким чем у пулемета скорость пули заявлена большая.
Но тут нужно вспомнить, что скажем для автомата Федорова, имевшего ствол сравнимой с японским ручником Тип 11 длины, начальная скорость так же указана в 650 м/с. При том, что во времена появления АФ (1916 год) про ручной пулемет Тип 11 (1922 год) никто, разумеется, и не слышал.
Но что это были за патроны? и с какими патронами наши испытывали Тип 11 и Тип 96, если вообще испытывали?
загадка, увы. В идеале, хорошо бы было найти протоколы реальных испытаний японских образцов из НИПСВО, но пока по японцам я таковых не видел. А интересно.
ну и наконец мораль: никогда нельзя верить только одному источнику, всегда лучше перепроверять данные.
Мне стало любопытно, и я решил порыться в кое-каких старых источниках на эту тему, ибо сама по себе идея делать ослабленный патрон для пулемета достаточно абсурдна, а для японского ручника Тип 11, в силу специфики его системы питания (из обойм, унифицированных с пехотной винтовкой) - и подавно.
Судя по всему, байка об ослабленных патронах пошла у американцев в годы ВМВ, с подачи пленных японцев.
Итак.
Источник 1. Разведбюллютень военного департамента США №19 от 1943 года, "Японское пехотное оружие"
Описание ручного пулемета Тип 11.
как видим, в тексте прямо указано на использование reduced-charge rifle cartridges, то есть патронов с ослабленным зарядом
при этом заявляется скорость пули 2440 фут/сек, то есть 744 м/с при стволе в 19 дюймов (48 см).
Источник 2. Разведбюллютень Тихоокеанского флота от 1945 года, "Японское пехотное оружие"
Описание ручного пулемета Тип 11.
опять таки, явное упоминание reduced charge ammunition в тексте и близкая к предыдущему источнику скорость пули в 2400 фут/сек, то есть 732 м/с
Источник 3. Советский справочник "Стрелковое оружие иностранных армий", 1947 год.
в нем, замечу, ни слова о наличии каких либо "ослабленных"патронов для пулемета Тип 11:
упс... 650 м\с против "американских" 730-740 м/с. Уже становится интересно. да и длина ствола радикально отличается от намерянных американцами 19 дюймов...
Смотрим тот же справочник, данные по пулемету Тип 96того же калибра:
а здесь уже скорость пули вполне сравнима с американскими измерениями - 730 м/с (при том, что длина ствола у Тип 96 в данном источнике заявлена на 3см короче, чем у Тип 11)
может вот оно?
при этом данные по Тип 11 согласуются с таковыми из 2го тома книги Благонравова "Материальная часть стрелкового оружия" 1946 года (источник 4):
те же самые 650 м/с...
однако, у нас есть Источник 5: Советский "Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий" 1946 года.
как видите - ни слова о вариациях "только для пулеметов"
в общем, полные разброд и шатание
потому будет интересно посмотреть, а что пишут в тех же букварях про винтовки под этот же патрон?
Источник 1:
для винтовки со стволом 30 дюймов (76 см!) скорость пули заявлена в 2400 фут/сек, то есть 732 м/с. Упс?
Источник 2:
для той же винтовки - те же 730 м/с и 701 м/с (2300 фут/с) для карабина Тип 38.
Мистика просто какая-то, да?
ну давайте на всякий случай посмотрим в отечественный источник №5:
а вот тут завидное согласие с американскими данными по винтовке - честные 730 м/с из весьма длинной "дудки"
оттуда же данные для карабина Тип 44:
680 м/с из сравнительно короткого ствола (короче чем у пулемета Тип 11)
что же это получается?
американцы, невзирая на утверждения об "ослабленном"пулеметном патроне, натягивают пулемету Тип 11 баллистику, практически равную баллистике винтовки Тип 38! Это при том, что у пулемета ствол на 20см короче и заряд "ослаблен".
наши же для пулемета тип 11 указывают действительно "ослабленную"баллистику, не упоминая при этом никаких спецпатронов.
Бардак, да и только!
ну и на закуску ссылка на давний постна сайте международной ассоциации коллекционеров патронов International Ammunition Association, где человек докладывает, что неоднократно стрелял самыми разными оригинальными японскими патронами из винтовок, карабинов и ручного пулемета Тип 96 (что встало ему в копеечку), и при этом ни один вариант патронов не показал "ослабленной"баллистики
да и отчеты других коллекционеров из США говорят, что и Тип 11, и Тип 96 совершенно не заикаясь кушают патроны 6.5х50 со стандартной навеской.
что на это можно сказать?
ну, во-первых, американские разведбюллютени, судя по всему, врут, насосав ТТХ японских пулеметов из пальца.
ну а можно ли различие в 80 м/с (по советским данным) списать на различия в длине стволов винтовки и пулемета, не прибегая к отсыпке пороха? вряд ли, учитывая что для карабина со стволом даже более коротким чем у пулемета скорость пули заявлена большая.
Но тут нужно вспомнить, что скажем для автомата Федорова, имевшего ствол сравнимой с японским ручником Тип 11 длины, начальная скорость так же указана в 650 м/с. При том, что во времена появления АФ (1916 год) про ручной пулемет Тип 11 (1922 год) никто, разумеется, и не слышал.
Но что это были за патроны? и с какими патронами наши испытывали Тип 11 и Тип 96, если вообще испытывали?
загадка, увы. В идеале, хорошо бы было найти протоколы реальных испытаний японских образцов из НИПСВО, но пока по японцам я таковых не видел. А интересно.
ну и наконец мораль: никогда нельзя верить только одному источнику, всегда лучше перепроверять данные.
↧
this picture needs more
↧
канадский бластер
опытная разработка Кольт Канада и оборонного ведомства Канады
прототип комбинированного шушпангевера, сочетающего в себе подствольный 5.56мм автомат под патрон в телескопической пластиковой гильзе (!) и надствольный самозарядный 40мм гранатомет, внутрь которого при необходимости может ставится "подкалиберный"модуль 12 калибра.
Пока неизвестно, использует ли это чудо-юдо патроны оригинальной разработки или от американского пулемета LSAT, и какие именно 40мм гранаты оно будет кушать
но судя по здоровой "коробке"магазина, гранатомет там планируется под обычные низкоскоростные гранаты НАТО, что имеет прямой смысл с точки зрения логистики. К тому же, в этом форм-факторе уже есть варианты гранат с дистанционным воздушным подрывом.
где расположен автоматный магазин - на фото явно не видно, но я рискну предположить что его место - непосредственно перед магазином для гранатомета
по фото видно, что работы пока на уровне первых макетных образцов, не предназначенных для стрельбы "с рук", но сам факт подобных работ безусловно любопытен и поучителен.
источник
↧
много разных шушпангеверов из Венского музея армии
↧
↧
тульский креатив
↧
Steel Will: и меня не миновала участь сия
в общем, стараниями одного хорошего человека я, как и некоторые другие, стал обладателем ножа от нового бренда Steel Will
я в основном фанатею по складням, да и не истинный маньяк-ножеман навроде некоторых :), но дареному ножу в ножны не смотрят, тем паче что у доставшегося мне Gekko 1530там все было в полном порядке :)
![P1080602]( "P1080602")
нож в целом (да и в частностях тоже) мне понравился. сделан аккуратно и солидно, в руке лежит хорошо, а главное - он достаточно классического дизайна, безо всяких там модных нынче тактикульных закидонов. Строгий такой ножичек, а я это в оружии - пардон, в предметах хозяйственно-бытового назначения - с возрастом ценю все больше.
![P1080586]( "P1080586")
![P1080587]( "P1080587")
![P1080588]( "P1080588")
![P1080589]( "P1080589")
![P1080590]( "P1080590")
![P1080591]( "P1080591")
![P1080592]( "P1080592")
![P1080593]( "P1080593")
![P1080594]( "P1080594")
![P1080595]( "P1080595")
![P1080596]( "P1080596")
![P1080599]( "P1080599")
![P1080601]( "P1080601")
я в основном фанатею по складням, да и не истинный маньяк-ножеман навроде некоторых :), но дареному ножу в ножны не смотрят, тем паче что у доставшегося мне Gekko 1530там все было в полном порядке :)
нож в целом (да и в частностях тоже) мне понравился. сделан аккуратно и солидно, в руке лежит хорошо, а главное - он достаточно классического дизайна, безо всяких там модных нынче тактикульных закидонов. Строгий такой ножичек, а я это в оружии - пардон, в предметах хозяйственно-бытового назначения - с возрастом ценю все больше.
↧
а я давно об этом говорил :)
что рано или поздно на наш рынок след за турецким оружием придет китайское
и еще больше задвинет ижевскиих не имеющих аналогов
пока вон только относительно традиционные аппаратызавезли, но я не удивлюсь если вскоре и тактикульные дробовики китайские появятся, и клоны Саег, и нарезняк (те же самозарядные CQ скажем, или дешевенькие болтовушки Норинко под 7.62х39)
и еще больше задвинет ижевскиих не имеющих аналогов
пока вон только относительно традиционные аппаратызавезли, но я не удивлюсь если вскоре и тактикульные дробовики китайские появятся, и клоны Саег, и нарезняк (те же самозарядные CQ скажем, или дешевенькие болтовушки Норинко под 7.62х39)
↧
made in China
всего несколько примеров того, что делают в Китае, с розничными ценами в Канадских долларах (для перевода в US$ умножить цену на 0.8)
![]()
http://marstar.ca/dynamic/category.jsp?catid=75212
и по проверенным слухам качество у сего железа довольно приличное. как минимум в качестве базы для дальнейшего напиллинга, тюнинга и обвесинга вполне катит
http://marstar.ca/dynamic/category.jsp?catid=75212
и по проверенным слухам качество у сего железа довольно приличное. как минимум в качестве базы для дальнейшего напиллинга, тюнинга и обвесинга вполне катит
↧
↧
и еще на тему китайцев
на прошедшей IWA на стенде НОРИНКО в числе прочего демонстрировался вот такой
мне интересно как на него практики b pjv,b[fynths посмотрят :) там есть штатная ЗЗ, довольно длинный ствол, газовый регулятор, магазины-30ки. да и тюнинг-комплектов к нему у китайцев готовых чуть более чем дофига
И ценник, по идее, должен быть не ахти какой, поскольку это списанное армейское имущество :)
↧
люгерофилам
↧
крокодил не ловится
в голове болтаются заготовки на как минимум пару, а то и тройку статей для all4shooters.com (которые должны выйти как на русском, так и на инглезе)
но вот никак не собраться и не написать, при том что там работы на пару-тройку часов на каждую.
посему - просто пара фоток в тему этих статей :)
![mags 1911 M3 Uzi Spectre 02]( "mags 1911 M3 Uzi Spectre 02")
![acr 1]( "acr 1")
просто чтобы самому не забыть
но вот никак не собраться и не написать, при том что там работы на пару-тройку часов на каждую.
посему - просто пара фоток в тему этих статей :)
просто чтобы самому не забыть
↧
wtf?
оказывается, под яблокодивайсы есть апп, показывающий мой сайт. Яблоководы, просветите: оно платное? в нем реклама есть?
ибо я о сием чуде ни сном, ни духом... И, мягко говоря, недоволен таким волюнтаризмом.
![DSC_0372]( "DSC_0372")
![DSC_0373]( "DSC_0373")
![DSC_0374]( "DSC_0374")
ибо я о сием чуде ни сном, ни духом... И, мягко говоря, недоволен таким волюнтаризмом.
↧
↧
под настроение
↧
мечта тру-байкера
какие-то пол-лимона баксов - и он может быть ваш :)
↧
средний - чем не болтер?
турки, разумеется
↧