а у 120мм минометов, состоящих на вооружении Армии и КМП США, боеприпасы вообще взаимозаменяемы? а то смотрю, что самая демократически передовая армия в мире вроде как использует гладкоствольный миномет М120, а столь же передовой и демократический КМП - нарезной миномет М327. Для М327 я вроде нагуглил что оно всеядное, а вот как у М120 с этим дела? ЧСХ, оба миномета имеют истинно демократические корни - первый израильский, а второй французский.
Это я у Тони на форуме подсмотрел про то, что Конгресс США прессует КМП и Армию на предмет... стандартизации патрона калибра 5.56мм, ибо у армии это М855А1, а у морпехов более старый М855, а хотят они вроде СОКОМовский M318A1 патроны эти формально взаимозаменяемы, но, как говорится, есть нюансы
Image may be NSFW. Clik here to view. одного не понимаю - зачем? На экспорт - шансы невысокие, разве только в обход санкций в США на гражданский рынок (но там конкуренция - мама не горюй, ага), у нас патрон .45 на вооружении не состоит. Я понимаю Гш-18 в 9х19 доводить до ума, там есть все резоны, но в .45 калибре?
Подумалось тут, что когда МинОбороны развитого государства заявляет, что у него кончились деньги на ту или иную программу разработки обычного ручного стрелкового оружия, то это может значить что угодно, но скорее всего только не нехватку денег Поясню: контракт на 500 тысяч пистолетов ХМ17 / ХМ18 сроком на 10 лет будет стоить МО США 500 миллионов виртуальных бумажек. Полное перевооружение на новый автомат (будем считать что нужен миллион единиц оружия) также займет порядка 10 лет и потребует, по самым грубым оценкам, порядка 2 миллиардов долларов. Это, чтобы вы понимали, цена 20 истребителей Ф35 (из запланированных 1700+), или 400 бронемашин Stryker (из уже закупленных 4000+)
Поэтому когда говорят что your gun is cool, but honey, we got no money - это значит на самом деле "да нафиг нам нужна ваша новая пушка". При этом уровень неконтролируемых затрат на R&D для стрелкового оружия совершенно мизерный, а unit cost предсказуем с высокой точностью, а значит и попилить на такой программе гораздо сложнее чем на супер-дупер истребителе, невидимом бронепароходе со снарядами ценой в миллион или еще на какой хай-тек программе.
все эти Грендели и прочие Rem SPC делались с прицелом на USSOCOM, то бишь в первую очередь спецназ Но вот сам самый передовой и демократический спецназ эти потуги почему-то не оценил и свой автомат пока видят исключительно в калибре 5.56, параллельно пытаясь повысить его бронебойность Зато они (вместе с ЮС Арми) смотрят на 6.5мм как на возможный промежуточный снайперский калибр, выстраивая таким образом перспективную линейку снайперского оружия в виде 6.5мм, .300NM и .338NM Только вот 6.5мм они рассматривают не на базе промежуточных патронов, а на базе .308, т.е. в виде чисто винтовочных высокоточных дальнобоев для работы до 1000 метров, на замену 7.62х51 НАТО вот так примерно они это видят пока: Image may be NSFW. Clik here to view.
Image may be NSFW. Clik here to view. один из первых ижевских "сбалансированных"автоматов - АЛ-5
...в разрезе отечественных автоматов. В качестве источника сокровенного знания натурально полез в монографию Дворянинова (том 3, конкретно глава про создание патрона 5.45х39), и не пожалел. Там конечно дофига всякой цифири, но в целом по конкурсу 1968-72 годов ковровский сбалансированный СА-006 конструкции Константинова имел перед ижевским А-3 конструкции Калашникова преимущество по кучности стрельбы (размеру площади срединной зоны, Св*Сг) до 30%. Но в смысле боевой эффективности (т.е. частоты / вероятности поражения целей при выполнении курса учебных стрельб) это выливалось всего в 3-4% превосходства суммарно по всем упражнениям, при как очевидных минусах (большая сложность устройства, большое усилие взведения, особенно при загрязнении), так и при менее очевидных, но отмеченных - повышенный до 1000/мин темп стрельбы, меньший ресурс, более высокое задымление над стволом (по сути, двойной выхлоп), снижение V0 пули на 15-20м/с при той же длине ствола. Так что не столь уж и удивительно что АК-74 победил и был принят в 1974м, если покопаться. А при подъеме темы "Абакан" (там же, том 4) выяснилось что и в этот раз сбалансированные системы (что ковровские АЕКи, что ижевские АКБ) не смогли в ТТТ, показывая те же примерно 25% улучшения кучности (уменьшения рассеивания) на фоне АК-74, а мало-мальски к новым ТТТ смогли приблизиться лишь системы с накоплением импульса отдачи. И это под 5.45мм, а ведь еще в 1970 году в ЦНИИ ТочМаш испытали ижевские сбалансированные АЛ-6М-5.6 и АЛ-6М-7.62, и если первый показал результаты примерно на уровне СА-006, то второй лишь очень незначительно превзошел обычный АКМ в том же калибре (а по стрельбе лежа с упора даже оказался хуже). Собственно, банальная физика нам подсказывает что с ростом импульса пули удельная эффективность "баланса"автоматики будет падать. А еще (но про это у Дворянинова ни слова, это считайте я сам дотумкал) сделать на базе "сбалансированной"системы укорот в стиле АКС-74У будет весьма небанальной задачей.
Ну а про нынешний конкурс я не буду пока писать, и так небось в ангажированности обвинят, вместе с Ньютоном и его законами :)
А еще очень интересная тема - это соотношение кучности и боевой эффективности вообще. Тут еще предстоит изучать все того же Дворянинова (да даруют и папе и сыну боги здоровья и долгих лет за этот magnum opus), где целая глава посвящена этой теме. Но уже и так понятно что кучность и боевая эффективность (вероятность поражения цели) связаны сильно нелинейно, и что винтовка или автомат А, имеющие скажем на 50% лучшую кучность чем образец Б, совсем не обязательно будут вдвое более эффективны чем оный образец Б. И это если не говорить о том, как правильно эту кучу мерять :)
Image may be NSFW. Clik here to view. Image may be NSFW. Clik here to view. а теперь прикиньте, как это добро чистить после интенсивных стрельб или, скажем, купания в илистой воде. А уж как, по слухам, оно закисает если после стрельбы не почистить и так в пирамиду поставить... Калаш-то в таких случаях, бывает, "с ноги"перезаряжать приходится. Это АЕКовская конструкция, 2012 года. Думаю что у Ковровских "Ратников"внутри примерно такая же механика. Моноблочная конструкция узла, кстати, фирменная фишка Ковровцев еще со времен СА-006.
У ижевских моделей практически у всех при неполной разборке балансир и затворная рама со своим штоком снимаются по отдельности вот так примерно: Image may be NSFW. Clik here to view.
Image may be NSFW. Clik here to view. Image may be NSFW. Clik here to view. практически карманная лайт-версия "скорострельных часов с кукушкой"от Хеклер-Кох :)
а не посоветует ли кто легальное (т.е. со всеми лицензиями) коллекторское агенство в Петербурге? а то по произошедшему 2 года назад ДТП исполнительный лист у приставов мнется уже черте сколько, а денег так и не видно - официальная зарплата у виновника три копейки, хотя люди явно не бедствуют. В идеале бы вообще продал коллекторам долг и забыл бы о происшествии как о страшном сне, если такое возможно.
Image may be NSFW. Clik here to view. патрон 12.7х99 с композитной гильзой. Общее уменьшение массы патрона - порядка 20%. Аналогичные отрабатываются и для 7.62 и 5.56. В принципе, на 7.62х51 при выигрыше 20% массы патрона получаем экономию примерно 5 грамм на каждом патроне, или 3 кг на носимом пулеметном боекомплекте в 600 выстрелов. Главное что при должной отработке патрона оружие менять вообще не надо, в отличие от более радикальных программ типа LSAT, хотя и выигрыш по массе боекомплекта, конечно примерно вдвое меньше.
Image may be NSFW. Clik here to view. верхний аппарат мне вроде бы знаком, и я тогда еще подумал - что за вещества Сергей Гаврилович принимал чтобы такое сделать?
рылся в гостендерах на закупку оружия, нашел загадочный образец: 8,6х69-мм снайперская магазинная винтовка ВФО-8,6х69 судя по гуглению, так нынче официально Орсис Т5000М называется. Image may be NSFW. Clik here to view.
и кстати есть еще в закупках такая же но ВФО-7.62х51. Ценник на обе сравнимый - примерно по пол-мегарубля за штуку, в комплекте с доп.стволом, глушителем, магазинами, сошками и прочими чехлами, но без оптики.
не могу найти ссылку (да будут программисты Сахарогорова прокляты всеми богами траффика :), но с утра в ФБ прочел что Глок проиграл ЗИГ-Зауэру конкурс MHS исключительно на основе прайса, выставив счет за 500 тысяч пистолетов с принадлежностью чуть ли не на 130 миллионов больше, чем ЗИГ (который выставил 500). Это получается. что каждый "военный"Глок обходился бы дяде Сэму примерно в 1300 вечнозеленых бумажек за комплект. Хороший прайс, да? Image may be NSFW. Clik here to view.
