↧
суровый сирийский пулеметчик
↧
обобобо!
очередное изделие незабвенного Bubba the gunsmithОбОбОб с ганзы. Ажно запатентованное: PCT/RU2012/000789 (изобретение 'Универсальный снаряжатель-счетчик патронов для коробчатых магазинов').
![]()
![]()
↧
↧
летучий ужоснах
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Tacit_Blue
Это я начал читать очередную техногиковскую книжку "Skunk works" by Ben Rich и пошел гуглить Have Blue и прочие порождения стелсоразума
↧
длиннокольт
Colt Python .357 с 8-дюймовым стволом
↧
put a ring on it ;)
↧
↧
вело-дог
в наше время, КМК, вело-дог нужен не столько самим велосипедистам сколько водителям - добивать сбитых велопедов.
не далее как сегодня утром очередной такой велопедоист попытался самоубиться под колесами машины моей жены: она ехала по главной дороге, а двухколесное чмо выскочило из под знака "уступи дорогу"поперек проезжей части, и мало того - ухитрилось запутаться в педалях и едва не свалиться на асфальт практически под капот машины моей дражайшей половины. Хорошо та ехала небыстро и успела дать по тормозам...
Вообще такое впечатление, что с концом сезона у двуколесных тоже жизнь угасает, и многие из них стремятся закончить ее побыстрее, причем обязательно так, чтобы при этом еще и другим проблем доставить.
↧
кое-что и сверху ручка
↧
задолго до UltimAK...
а вообще автор конечно не додумал - надо было крон сразу на крепление для штыка сажать
↧
новейшая снайперська гвинтiвка, или безумству храбрых поем мы песню Дарвина
Оружейная компания «Stiletto Systems Limited» покажет на выставке вооружений в Киеве оружие собственной разработки. На выставке «Оружие и безопасность-2016» будет представлена снайперская винтовка «300 WSM», разработки этой фирмы.
ну и чисто для справки. что нам на сей счет говорит CIP:
7.62x54R
Pmax = 3900 bar
PK = 4485 bar
PE = 4875 bar
.300WSM
Pmax = 4400 bar
PK = 5060 bar
PE = 5500 bar
↧
↧
Штиблетто сыстемз
после вчерашнего анонсаочередного мега-продукта от британских ученых из Stiletto Systems UKраина я решил подкинуть человеку, который понимает в боеприпасах несколько побольше моего. Ниже я с его любезного разрешения публикую его комментарий к этому документу:
Кратко, ИМХО:
– Имеем документ качества «реферат ДО первой технологической практики».
– Который содержит не только бред, но очевидные подтасовки.
Реактивная пуля.
Нарисованный патрон, в разрезе – это чушь как-то…
Внутри пули организовали «камеру сгорания» (Ram-jet) реактивного двигателя????
Пороховой заряд теперь там, а не в гильзе. Чего этим можно достичь? Да ничего!
Скорость горения пороха определяется давлением в данном объёме. Поскольку давление (как указано) штатное, то и скорость горения будет примерно одинаковой.
То есть, весь (90%) пороховой заряд сгорит в стволе. Не вижу здесь никакого плюса по внутренней баллистике перед классической схемой.
Вижу много минусов: давление пороховых газов будет действовать одинаково во всех направлениях.
Включая на тонкую и длинную юбку корпуса пули, как раз, где камера. В итоге её ТАК прижмёт к стенкам ствола, что хвост оторвёт ещё в стволе.
К бабке не ходи, хотя усилие можно и посчитать – давление на площадь. Далее посмотреть данные для латуни у Анурьева.
По скорости: Увеличение скорости есть результат уменьшения веса пули, только и всего. Никакого реактивного эффекта нет и в помине.
При выстреле сердечник, по инерции из-за ускорения, должен проломить перегородку под собой, больно она хлипкая, так патроны не делают.
И много других мелочей. Но чушь полная, поэтому не интересно.
По заявленному бронепробитию…
Сердечник нарисован совсем тупой, нос как шарик. Вес оболочки в пробитии преграды не участвует. То есть, надежда только на керамический, но малый по весу сердечник.
В итоге, даже учитывая более высокую скорость, пробитие не должно существенно увеличиться.
Это также можно обсчитать, если будет известен вес сердечника, поскольку требуемые значения удельной энергии для отдельных типов и видов преград хорошо известны.
Кроме этого, в реферате ПРИВЕДЕНЫ явно ПОДДЕЛЬНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ, якобы подтверждающие заявленные данные.
Вот эти фотки:
![]()
![]()
Написано, что это броня высокой твёрдости… Это враньё.
Смотрим на выходное отверстие и видим юбку пробоины – металл растянулся. Это мягкая сталь, ибо броня хрупкая и такой картины не даёт.
Более того, смотрим на входное отверстие… и видим вмятину вокруг него – это след от оболочки, которая слезла с сердечника. Но она ЛАТУННАЯ и умудрилась оставить ТАКУЮ вмятину на БРОНЕ??????
Короче обман. Похожие подозрения относительно картинок винтовочных пробитий.
Заявления и весь раздел про винтовочные и автоматные патроны интереса не представляют. Никакого.
Удивляет лишь наглость, с которой заявляются теоретические характеристики, как сумма всего, имеющегося во всём мире, но в разных патронах и системах.
Применение металлокерамики (МК) для сердечников – это что – инновация, изобретение? Ровно как и достигаемое этим пробитие? Трёхэлементная пуля – изобретение????
И у нас и у них ДАВНО есть штатные, отработанные патроны с МК, во всех калибрах. Подробно описано в монографии по каждому, с таблицами и данными реального действия по разным целям.
Но последовательные заявления «пробивает все известные типы бронежилетов на дальности 1300 метров для 7,62х51 и дальности 1800 м для .338» – это полное враньё.
Описание «процесса изготовления» интереса не представляет тож.
Но интересно то, что на фотках представлено оборудование не только разных заводов, но и разных эпох, как мне кажется.
Абсолютно разномастные картинки, надёргали из интернета.
Производительность – 200 патронов в минуту – это должна быть роторная линия. А на фото – раздельное оборудование. И у англичан, по-моему, роторных линий нет.
Производить на одном заводе (группе заводов в Уэльсе) ВСЕ компоненты (и капсюль и порох и гильзу и пулю и плавить и штамповать и прочее) – ты много таких производств знаешь в мире вообще?
Про «оружие» даже не буду начинать.
Кратко, ИМХО:
– Имеем документ качества «реферат ДО первой технологической практики».
– Который содержит не только бред, но очевидные подтасовки.
Реактивная пуля.
Нарисованный патрон, в разрезе – это чушь как-то…
Внутри пули организовали «камеру сгорания» (Ram-jet) реактивного двигателя????
Пороховой заряд теперь там, а не в гильзе. Чего этим можно достичь? Да ничего!
Скорость горения пороха определяется давлением в данном объёме. Поскольку давление (как указано) штатное, то и скорость горения будет примерно одинаковой.
То есть, весь (90%) пороховой заряд сгорит в стволе. Не вижу здесь никакого плюса по внутренней баллистике перед классической схемой.
Вижу много минусов: давление пороховых газов будет действовать одинаково во всех направлениях.
Включая на тонкую и длинную юбку корпуса пули, как раз, где камера. В итоге её ТАК прижмёт к стенкам ствола, что хвост оторвёт ещё в стволе.
К бабке не ходи, хотя усилие можно и посчитать – давление на площадь. Далее посмотреть данные для латуни у Анурьева.
По скорости: Увеличение скорости есть результат уменьшения веса пули, только и всего. Никакого реактивного эффекта нет и в помине.
При выстреле сердечник, по инерции из-за ускорения, должен проломить перегородку под собой, больно она хлипкая, так патроны не делают.
И много других мелочей. Но чушь полная, поэтому не интересно.
По заявленному бронепробитию…
Сердечник нарисован совсем тупой, нос как шарик. Вес оболочки в пробитии преграды не участвует. То есть, надежда только на керамический, но малый по весу сердечник.
В итоге, даже учитывая более высокую скорость, пробитие не должно существенно увеличиться.
Это также можно обсчитать, если будет известен вес сердечника, поскольку требуемые значения удельной энергии для отдельных типов и видов преград хорошо известны.
Кроме этого, в реферате ПРИВЕДЕНЫ явно ПОДДЕЛЬНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ, якобы подтверждающие заявленные данные.
Вот эти фотки:
Написано, что это броня высокой твёрдости… Это враньё.
Смотрим на выходное отверстие и видим юбку пробоины – металл растянулся. Это мягкая сталь, ибо броня хрупкая и такой картины не даёт.
Более того, смотрим на входное отверстие… и видим вмятину вокруг него – это след от оболочки, которая слезла с сердечника. Но она ЛАТУННАЯ и умудрилась оставить ТАКУЮ вмятину на БРОНЕ??????
Короче обман. Похожие подозрения относительно картинок винтовочных пробитий.
Заявления и весь раздел про винтовочные и автоматные патроны интереса не представляют. Никакого.
Удивляет лишь наглость, с которой заявляются теоретические характеристики, как сумма всего, имеющегося во всём мире, но в разных патронах и системах.
Применение металлокерамики (МК) для сердечников – это что – инновация, изобретение? Ровно как и достигаемое этим пробитие? Трёхэлементная пуля – изобретение????
И у нас и у них ДАВНО есть штатные, отработанные патроны с МК, во всех калибрах. Подробно описано в монографии по каждому, с таблицами и данными реального действия по разным целям.
Но последовательные заявления «пробивает все известные типы бронежилетов на дальности 1300 метров для 7,62х51 и дальности 1800 м для .338» – это полное враньё.
Описание «процесса изготовления» интереса не представляет тож.
Но интересно то, что на фотках представлено оборудование не только разных заводов, но и разных эпох, как мне кажется.
Абсолютно разномастные картинки, надёргали из интернета.
Производительность – 200 патронов в минуту – это должна быть роторная линия. А на фото – раздельное оборудование. И у англичан, по-моему, роторных линий нет.
Производить на одном заводе (группе заводов в Уэльсе) ВСЕ компоненты (и капсюль и порох и гильзу и пулю и плавить и штамповать и прочее) – ты много таких производств знаешь в мире вообще?
Про «оружие» даже не буду начинать.
↧
жыр, или снова про штиблетто сыстемз
свежачок от наших перемогающих физику и здравый смысл соседей
![]()
источник этой и многих других радостей на тему: http://tactical.livejournal.com/103321.html
источник этой и многих других радостей на тему: http://tactical.livejournal.com/103321.html
↧
противотанковый "тампакс"
если вы думаете что креативные дебилы гениальные изобретатели водятся только в стране-бензоколонке или в стране-цеевропе, то вы глубоко ошибаетесь
на родине седьмого ойфона тоже есть свои мегамозги
вот вам ссылка на свежий, этого года патент на EXPLOSIVE TANK BARREL BLOCKER , наслаждайтесь
(танкосекам особенно рекомендую вводную часть про prior art)
на родине седьмого ойфона тоже есть свои мегамозги
вот вам ссылка на свежий, этого года патент на EXPLOSIVE TANK BARREL BLOCKER , наслаждайтесь
(танкосекам особенно рекомендую вводную часть про prior art)
↧
а сейчас обобоб будет делать вам бобобо
↧
↧
интересно девки пляшут
Конструкторы тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия, филиала «КБ приборостроения», создают новые виды охотничьего оружия на базе на базе пистолета-пулемета ПП-2000 и модернизированной 7,62 мм снайперской самозарядной винтовки ОЦ-03М. Об этом сообщил директор ЦКИБ СОО Алексей Сорокин
На базе пистолета-пулемета ПП-2000 разработан новый охотничий карабин ОЦ-126.
«Это гражданский образец без ведения автоматического огня, с ограничением емкости магазина в 10 патронов и с общей длиной не более 800 мм. Естественно, разумно иметь гражданский вариант, чтобы получить дополнительные деньги с рынка», — сообщил Сорокин.
Он отметил, что основные части у карабина те же, что и у ПП-2000 — российского 9-мм пистолета-пулемета, разработанного коллективом конструкторов тульского КБ приборостроения.
Также директор ЦКБ спортивно-охотничьего оружия сообщил о создании гражданского охотничьего карабина ОЦ-130 на базе модернизированной 7,62 мм снайперской самозарядной винтовки ОЦ-03М
Кроме того, Алексей Сорокин рассказал, что при разработке компактного пистолета ОЦ-122 калибра 45 АСР активно используются технологии 3D-печати
источник
На базе пистолета-пулемета ПП-2000 разработан новый охотничий карабин ОЦ-126.
«Это гражданский образец без ведения автоматического огня, с ограничением емкости магазина в 10 патронов и с общей длиной не более 800 мм. Естественно, разумно иметь гражданский вариант, чтобы получить дополнительные деньги с рынка», — сообщил Сорокин.
Он отметил, что основные части у карабина те же, что и у ПП-2000 — российского 9-мм пистолета-пулемета, разработанного коллективом конструкторов тульского КБ приборостроения.
Также директор ЦКБ спортивно-охотничьего оружия сообщил о создании гражданского охотничьего карабина ОЦ-130 на базе модернизированной 7,62 мм снайперской самозарядной винтовки ОЦ-03М
Кроме того, Алексей Сорокин рассказал, что при разработке компактного пистолета ОЦ-122 калибра 45 АСР активно используются технологии 3D-печати
источник
↧
подумалось тут
↧
рекомендую к ознакомлению
↧
ну кто там мечтал о болтерах?
Оригинал взят у ![]()
yuripasholokв Г - гранатомет
и прекрасное по ссылке у Джейнса:
"concept of this weapon is to be able to fire small numbers of rounds to disable a BTR [Russian-made armoured personnel carrier] or other armoured vehicles at close quarters. It has the advantage over the Russian design in that it does not have to be mounted on a pylon in a fixed location but can be carried around just like an assault rifle," said a company representative.
Precision Systems decided to develop the new weapon from conventional materials so that it would be economical to produce and easy to repair. The company has also said it is looking to develop an entire line of similar weapons that would fire either 20, 25, 30, or 40 mm grenade rounds. The Russian-made 40 mm GP-25 grenade launcher, which attaches to a Kalashnikov assault rifle, is one of the more popular infantry grenade launchers, and Precision Systems says it sees the possibility of taking part of this market away from Russian producers.
yuripasholokв Г - гранатометНовинка украинской оружейной промышленности.
Не спрашивайте, зачем это. Во-первых, оно красиво...
![]()
http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
Не спрашивайте, зачем это. Во-первых, оно красиво...
http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
и прекрасное по ссылке у Джейнса:
"concept of this weapon is to be able to fire small numbers of rounds to disable a BTR [Russian-made armoured personnel carrier] or other armoured vehicles at close quarters. It has the advantage over the Russian design in that it does not have to be mounted on a pylon in a fixed location but can be carried around just like an assault rifle," said a company representative.
Precision Systems decided to develop the new weapon from conventional materials so that it would be economical to produce and easy to repair. The company has also said it is looking to develop an entire line of similar weapons that would fire either 20, 25, 30, or 40 mm grenade rounds. The Russian-made 40 mm GP-25 grenade launcher, which attaches to a Kalashnikov assault rifle, is one of the more popular infantry grenade launchers, and Precision Systems says it sees the possibility of taking part of this market away from Russian producers.
↧
↧
борьба с кротами по китайски?
↧
вопрос про SSD
народ, а что у нас сейчас модно из недорогого и приличного по качеству солидного статусного драйва SSD в комп ставить, на предмет ускорения интернета Винды?
в компе уже есть двухтеррабайтный НЖМД, так что на SSD будет только система, вся моя обширная файлопомойка останется на винче
я так понимаю, что мне под систему и основной софт хватит 120 или даже 64 Гогибайта
вопрос намба ту: есть ли утилиты, позволяющие мигрировать имеющуюся на винче операционку (Вынь7) на SSD без полной переустановки? если да, то какие проверенные тулзы посоветуете? Или ставить на SSD сразу Вынь 10ку?
в компе уже есть двухтеррабайтный НЖМД, так что на SSD будет только система, вся моя обширная файлопомойка останется на винче
я так понимаю, что мне под систему и основной софт хватит 120 или даже 64 Гогибайта
вопрос намба ту: есть ли утилиты, позволяющие мигрировать имеющуюся на винче операционку (Вынь7) на SSD без полной переустановки? если да, то какие проверенные тулзы посоветуете? Или ставить на SSD сразу Вынь 10ку?
↧
не обобобо единым...
↧