раз пошла акая пьянка, продолжим наброс про "кучность"
понятно что все эти "минута по 3 (ну хорошо - 5) выстрелам" - это все филькина грамота и статистически недостоверный результат
по хорошему, параметры рассеивания надо мерять ну примено так сериями 3 Х 20 выстелов минимум, и считать по ним всякие R50 и R100
Однако группы по "немного"выстрелов тоже имеют свой прикладной смысл, отлично проиллюстрированый в советских НСД. Там, как помнится, если расеивание по 4 выстрелам при пристрелке оказывается больше некоей заданной величины - оружие положено снимать со службы.
Ну и логика в целом понятна: с ростом числа выстрелов группа может расти, но сжиматься она не может от слова никак. И потому если уже по 3-4 выстрелам ваш ствол вылез "за норматив", то дальше патроны тратить смысла нет, стволу каюк.
А вот реальные характеристики ствола по 3 выстрелам вы в жизни не определите.
понятно что все эти "минута по 3 (ну хорошо - 5) выстрелам" - это все филькина грамота и статистически недостоверный результат
по хорошему, параметры рассеивания надо мерять ну примено так сериями 3 Х 20 выстелов минимум, и считать по ним всякие R50 и R100
Однако группы по "немного"выстрелов тоже имеют свой прикладной смысл, отлично проиллюстрированый в советских НСД. Там, как помнится, если расеивание по 4 выстрелам при пристрелке оказывается больше некоей заданной величины - оружие положено снимать со службы.
Ну и логика в целом понятна: с ростом числа выстрелов группа может расти, но сжиматься она не может от слова никак. И потому если уже по 3-4 выстрелам ваш ствол вылез "за норматив", то дальше патроны тратить смысла нет, стволу каюк.
А вот реальные характеристики ствола по 3 выстрелам вы в жизни не определите.