все эти ограничительные меры грозящие США от имени Обамы и его сторонников, вроде запрета страшных "штурмовых оружиев"и "клипов большой длины", при внимательном рассмотрении напоминают попытку бороться с эпидемией гриппа путем запрета на слишком громкие сморкания и многократные чихи в общественных местах
по сути то борьба ведется лишь с симптомами, причем частными. Единственный способ реально уменьшить число "массовых расстрелов" (но не массовых немотивированных убийств вообще, см Японию, Корею и прочий Китай) - это тотальный запрет "гражданского"огнестрела с тотальной же его конфискацией и жесткими мерами наказания за нарушение запрета.
Только вот пойти на такие меры в США - дураков нет. То есть разумеется есть те, кто такие меры предлагает, но ни один президент, включая Обаму, на это не пойдет: жестоко запрессовать и ограбить практически треть взрослого населения страны в условиях, когда во многих штататх местная власть будет не то что саботировать конфискации, но прямо сопротивляться им - 100% политическое самоубийство.
Поэтому американцев, скорее всего, ждут всякие разные "разумные компромиссы", которые создадут видимостьполовой политической активности власти с близким к нулевому реальным эффектом.
и поскольку основные причины явлений вроде Брейвика, Чо и прочих стрелков-асоциалов все эти "разумные компромиссы"никак не затрагивают, очень скоро ширнармассы потребуют от властей еще каких-то действий. И вот тут возникает интересный вопрос - если гражданское оружие реально контролировать трудно и опасно, то что или кого еще попробуют законтролировать Обама&Ко?
И еще одно наблюдение в тему. РЕАЛЬНУЮ борьбу с "массовыми расстрелами", КМК, надо начать споказательных расстрелов журналистоврезкого изменения пполитики освещения событий через масс-медиа, превращающих асоциальных лузеров во всемирных анти-героев на час, а то и дольше. В самом деле: кто, кроме родственников и друзей, помнит имена жертв Чо из Ва-тек и прочих уебков? зато всех этих ублюдков знает весь мир, чего они, собственно, и добивались.
по сути то борьба ведется лишь с симптомами, причем частными. Единственный способ реально уменьшить число "массовых расстрелов" (но не массовых немотивированных убийств вообще, см Японию, Корею и прочий Китай) - это тотальный запрет "гражданского"огнестрела с тотальной же его конфискацией и жесткими мерами наказания за нарушение запрета.
Только вот пойти на такие меры в США - дураков нет. То есть разумеется есть те, кто такие меры предлагает, но ни один президент, включая Обаму, на это не пойдет: жестоко запрессовать и ограбить практически треть взрослого населения страны в условиях, когда во многих штататх местная власть будет не то что саботировать конфискации, но прямо сопротивляться им - 100% политическое самоубийство.
Поэтому американцев, скорее всего, ждут всякие разные "разумные компромиссы", которые создадут видимость
и поскольку основные причины явлений вроде Брейвика, Чо и прочих стрелков-асоциалов все эти "разумные компромиссы"никак не затрагивают, очень скоро ширнармассы потребуют от властей еще каких-то действий. И вот тут возникает интересный вопрос - если гражданское оружие реально контролировать трудно и опасно, то что или кого еще попробуют законтролировать Обама&Ко?
И еще одно наблюдение в тему. РЕАЛЬНУЮ борьбу с "массовыми расстрелами", КМК, надо начать с
