в однобортном никто не воюет?

в последнее время в целом ряде интернет-дискуссий "про автоматы"множесто видных сетевых экспертов синхронно начали заявлять, что истинно "продвинутым" / "передовым"может считаться лишь тот автомат, у которого кафтан дубортныйпредохранитель двусторонний

TL/DR ;)

ну почему они именно в предохранитель вцепились - оно в принципе и ежу понятно, так как его на фоточках с самого дальнего угла дивана видно, в отличие от скажем ресурса, числа задержек при испытаниях, рассеивания в разных режимах стрельбы или ценника по прайсу

ну и соответственно исходя из фоточек все эти эксперты дружно заявляют что АК-12 дескать фу и старье, а вот скажем Bushmaster ACR - это тру и модерн, практически Айфон Ха, и у него даже в названии написано какой он продвинутый ЫП
Ну да, у АК-12предохранитель однобортный и не модный... пока. Но, насколько я помню, двубортность предохранителя в ТТЗ "Ратника"не входила, в отличие скажем от очереди с отсечкой по 2, массы или уменьшенного рассеивания по сравнению с АК74 и АКМ. При том никто не отрицает что в принципе двубортный предохранитель штука в хозяйстве полезная - при уcловии что сделан он как надо, а не как всегда. А для этого УСМ нужно сразу проектировать под такой предохранитель, ну или перепроектировать. Когда делался "новый"АК-12, на такую переделку УСМ времени просто не было, но ничто не мешает сейчас спокойно "допилить"УСМ под двустороннесть и по готовности представить заказчику. Но тут не будем забегать вперед, пожалуй, во избежание.
Кстати, мне интересно - из тех кто пропагандировал предохранитель Galil ACEкак "интересный", сколько реально его пользовали?

А то он оченно похож в своей левой инкарнации (под большой палец правой руки) на предохранитель-переводчик злобинского АК-12 "который мы потеряли". А он, при ближайшем рассмотрении, меня как-то не очень впечатлил, если честно:

пальцы на фото мои, если что :)

в общем о чем это я? о том что если с первичными признаками удачного автомата у конкретного образца все в порядке, то при необходимости переодеть его в двубортное, с фалдами или с жабо больших проблем не составит, было бы желание клиента
а вот если исходная платформа сделана исключительно ради этих самых вторичных признаков, то ее никакие модные названия и рюшечки "с завода"не спасут.


И на закуску: а как может выглядеть правильный двустронний предохранитель?
ну скажем вот так, хотя лично я бы предпочел "полочку"чуть побольше, все же:

это один из ранних вариантов винтовки СВЧ, если что :)