а ведь в связи с присутствием наличия у народа на руках огражданненных ППШ под 7.62х25 и 9х19 возникает реальная практическая возможность проверить некоторые легенды и мифы древней советской эллады.
в принципе, я так понимаю, АКБСовский патрон, если он выдает на-гора честные 500мысы, от армейского 7.62 времен ВОВ ни по баллистике, ни по терминальному эффекту принципиально отличаться не должен (ЕМНИП, 7.62х25 Пс с пулей со стальным сердечником появились где-то в 1951м году).
По 9х19 - посложнее, но не думаю что Барнаул сильно по балистике и терминальному эффекту отличается от Patrone 08.
В целом идея проста - пострелять на 100 и 200 метров обоими калибрами и посмотреть, как оно попадает и пробивает. При наличии особого энтузиазма - поставить щиты на 300 или даже 500, хотя последнее, разумеется, безудержный оптимизм.
не то чтобы это было сильно научно, но какисследование британских ученых fun project вполне покатить может.
в принципе, я так понимаю, АКБСовский патрон, если он выдает на-гора честные 500мысы, от армейского 7.62 времен ВОВ ни по баллистике, ни по терминальному эффекту принципиально отличаться не должен (ЕМНИП, 7.62х25 Пс с пулей со стальным сердечником появились где-то в 1951м году).
По 9х19 - посложнее, но не думаю что Барнаул сильно по балистике и терминальному эффекту отличается от Patrone 08.
В целом идея проста - пострелять на 100 и 200 метров обоими калибрами и посмотреть, как оно попадает и пробивает. При наличии особого энтузиазма - поставить щиты на 300 или даже 500, хотя последнее, разумеется, безудержный оптимизм.
не то чтобы это было сильно научно, но как