возвращаясь к теме патентов

такое впечатление, что примерно 9/10 всех виденных мной оружейных патентов, полученных индивидуальными механиками-самоучками с бензиновым мотором, являются сугубо умственными упражнениями в максимально креативном хождении по давно уже исхоженным граблям.
ну вот скажите, зачем патентоватьсистему стрелкового оружия, сочетающую в себе активно-реактивные патроны, реактивный дульный тормоз с коническими соплами и гироскопический стабилизатор колебаний ствола, приводимый в действие пороховыми газами через встроенную турбинку?
Или пистолет-пулемет с револьверным патроником а-ля Дардик, горизонтально расположенными под стволом магазинами (патроны в которых находятся пулями вверх, так что их перед подачей в барабан нужно поворачивать на 90 градусов), и реактивными пулями, обжимаемыми в стволе из колпачка в подобие оперенного дротика с оперением, расположенным под углом к потоку?

нет, я конечно сам первый скажу, что придумывать подобное - дело совершенно невозбранное. Но зачем тратить время и деньги (и свои, и чужие) на регистрацию заведомо нереализуемых (а большей частью еще и ненужных) IRL идей? И при этом принципиально игнорировать опыт предшественников?

пфф.