в рамках беседы с одним сторонником государственной монополии на насилие в гостях у писателя Дивова родил следующую банальную мысль:
большинство прогибиционистов отнюдь не возражают против защиты общества и страны с оружием в руках. А почему самозащиту отдельного гражданина от преступных посягательств нельзя считать предельным случаем защиты общества и государства?
в конце концов, что есть общество и государство как не совокупность отдельных граждан?
большинство прогибиционистов отнюдь не возражают против защиты общества и страны с оружием в руках. А почему самозащиту отдельного гражданина от преступных посягательств нельзя считать предельным случаем защиты общества и государства?
в конце концов, что есть общество и государство как не совокупность отдельных граждан?
